estrenos

Top usuarios

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
mas usuarios

Tráiler de 'Streets of Blood' despierta polémica

streets1Val Kilmer nunca ha sido uno de los actores favoritos de Hollywood. Es más bien uno de aquellos que logra protagónicos más por suerte que por talento. Sino, pregúntense cómo llegó a liderar el reparto de la prescindible Batman Forever.

En fin. Para el otro año personificará a Mark Twain en Mark Twain y Mary Baker Eddy, pero en menos de dos meses lo tendremos de vuelta en Streets of Blood, una cinta policial en la que Kilmer será un custodio de la ley que sospecha que su amigo fue asesinado durante los sucesos del huracán Katrina y descenderá al mundo criminal para descubrir la verdad.

Charles Wrinkler dirige la cinta, en la que también veremos al rapero 50 Cent y la siempre apetecible Sharon Stone. Sin embargo, nada de eso ha captado la atención más allá del tráiler. ¿La razón? Una felación se roba el show a pesar que no llega ni al segundo de duración. ¿Es necesario tanto escándalo?

votos negativos: 0  usuarios: 1  anónimos: 0  

Opiniones:

Tuto
Deja que desear cuando dices que michael keaton fue mejor batman que val kilmer. No se que edad tengas pero supongo que eres joven. Cuando salió el primer batman, el mas criticado fue michael keaton por su horroroso papel como batman y ese ha quedado como el peor junto con clooney.
el 06-08-2009 03:21
votos: 0, karma: 0
nando
Hola Tuto,
Es raro que se ponga a Michael Keaton como uno de los peores Batman junto a George Clooney, y peor aún por debajo de Val Kilmer. Te explicaré las razones.
En primer lugar, ninguno de los actores que han interpretado al Hombre Murciélago se ha librado de las críticas de fans y cinéfilos. Segundo, decir que Val Kilmer está sobre Michael Keaton respecto al personaje es un poco descabellado. Si bien Keaton no es un actor con grandes dotes histriónicas, él fue elegido dos veces consecutivas por Tim Burton para interpretar al héroe, algo que no sucedió con Kilmer.
Asimismo, "Batman" y "Batman regresa" son consideradas un triunfo estético, y la segunda es, junto con "El Caballero de l...  » ver todo el comentario
el 06-08-2009 11:19
votos: 0, karma: 0
nando
Hola, Chenty
Permítenos responder tu comentario. En efecto, Val Kilmer fue mejor Batman que Clooney, pero si lo comparamos con los otros Batman más conocidos -el de Michael Keaton y el de Christian Bale-, el interpretado por Kilmer queda en una visible desventaja al igual que la película en la que tomó al personaje y cuyos grandes méritos sólo quedaban en la fotografía y en la actuación de Jim Carrey como El Acertijo.
Por otro lado, Kilmer nunca ha sido un actor destacado. Si bien las películas que mencionas han tenido éxito en la taquilla -sobre todo Top Gun y Willow-, en sólo tres de ellas ha tenido actuaciones que merecen -en mi opinión, por cierto- ser aplaudidas: Tombstone, Fuego cont...  » ver todo el comentario
el 16-07-2009 22:29
votos: 0, karma: 0
chenty
LA PERSONA QUE ESCRIBIO TAN MAL DE VAL KILMER,NO TIENE NI IDEO DE LO BUEN ACTOR QUE ES.
FUE MEJOR BATMAN QUE EL PESIMO ACTOR DE GEORGE CLOONEY.
RECUERDA LAS CINTAS O PELICULAS DNDE A ACTUADO:
TOP SECRET-TOP GUN-WILLOW-THE DOORS-TOMBSTONE-HEAT-EL SANTO-KISS KISS BANG BANG-DEJA VU ENTRE OTROS.
UNO NO PUEDE ESCRIBIR UN COMENTARIO SIN SABER DE LO QUE ESTA HABLANDO MUCHO CUIDADO.
NO SE QUIEN TE DIO LA OPORTUNIDAD DE SER CRITICO DE CINE, PERO MI RECOMENDACION ES PREPARATE MEJOR, CUANDO HABLES DE ALGUIEN SEA ACTOR,CANTANTE ETC.
el 16-07-2009 10:40
votos: 0, karma: 0